A kör közepén állók

A kör közepén állók

2009-10-26 III. évfolyam, 5. lapszám

Szerző(k):
Nemes László
körjegyző
Kelevíz

Az sem baj, ha az Edda együttes kiváló dala jut eszetekbe a cím első olvasatakor, bár igaz, hogy a cím a "középen állókról" szól.

A körön belül "állók" állhatnak bármely ponton, (középen vagy a legnagyobb sugáron) egy biztosan közös bennük, a mi esetünkben: köztisztviselők, s ezen belül is aljegyzők, jegyzők, főjegyzők, körjegyzők!

Ez a kör a jegyzők halmaza is. Halmazon belül további tulajdonságok szerint is csoportosíthatnánk (nők, férfiak, községi, városi, stb.), de ez most igazából nem lényeges.

Az is fontos, hogy a halmazon túl "valami" mindig van, ami hat az egészre.

Mondanivalóm miatt maradnék a körön belül!

Véleményem az, hogy a mai magyar társadalmat a különböző szereplők közötti szolidaritás tartja össze (baráti, munkatársi, érdek, üzlet, feladat, stb.). Egyes foglalkozási szférákban, mint például az orvosi, rendőri, bírói, ügyvédi ez a szolidaritás rendkívül magas szintet ér el. (Erkölcsi összetevőit most ne vitassuk.)

Az egészségügy intézményeiben – kamarai javaslatra – az egészségügy dolgozóit soron kívül látják el, szolgálják ki.

Milyen a kohézió a köztisztviselők között?

Személyes és közeli kollégáim véleménye szerint nem a legjobb! Sokszor járunk el a hivatalból, és tapasztaljuk, hogy ügyfélként kezelnek bennünket a földhivatalban, tisztiorvosi szolgálatnál, FM hivatalnál, rendőrségen és még jó néhány decentralizált államigazgatási szervnél.

Az ügyfél alatt nem jogi kategóriát kell keresni, hanem annak negatív leképezését: sorban állás, akadékoskodás, ridegség, stb.

Saját köreinknél maradva: állampolgári ügyeinket (építkezés engedélyezése, adóügy, okmányok intézése) nagyon sokszor még kollégáink is nehezítik.

Építési engedélyemet 85. napon adták meg F. városban (jogerő nélkül), pedig nem titkoltam el, hogy jegyző vagyok!

Kiváló kollégám K. városban soron kívüli illetéket fizetett egy 2 perces igazolásért!

Önkormányzati ügyet képviselve is nagyon gyakori a 30-60 napos elintézés.

Esetenként (ki) oktat az ÁNTSZ, az FM, a Gyámhivatal, a bíró, a rendőrségi előadó, stb.

Hosszan sorolhatnám a tényeket, de nyilván mindenkinek van ilyen példája, azt hozzáadva a leírtakhoz, további karakterek igénybevétele nélkül is teljes és tiszta a kép.

Miért így működünk? Talán azért, mert senki sem (vagy kevesen) gondolták végig ezt a problémát, vagy erkölcsi aggályaik vannak?

Leszögezhetjük: nem jogon felülemelkedő (jogszerűtlen) szolidaritást szeretnénk. Sokkal inkább egy kellemes érzetet, az összetartozás érzését szeretném átélni azzal együtt, hogy könnyebbülne a napi munka, egyszerűsödne a sokszor egybefolyó közfeladat és magánszféra.

A módosított köztisztviselői törvény nagyon sok beosztást kiszervezett a köztisztviselői karból.

Tisztult a profil, definiált lett a köztisztviselői státusz.

Biztos alap, melyből kiindulva megváltoztathatjuk a jelenlegi gyakorlatunkat is.

Lehet, hogy az etikai kódexben szabályozható lenne az egymással szembeni pozitív eljárás, de igazából abban bízok, hogy mindenfajta szabály (norma) nélkül is van olyan tartásunk, amellyel gyakorlattá tehetjük egymás tisztességes segítését.

A körön belül maradni minőség jelző!

A kör közepén állni, megtisztelően nehéz! Körben állni – kézfogás!

Kedves köztisztviselő – jegyző kollégáim!

Remélem, hogy e jegyzet a tömörítés ellenére világos és közérthető.

Befejezésül álljon itt egy lexikális értelmezés:

"Szolidaritás"= Az összetartozás érzéséből és a kölcsönös felelősségtől vezetett, egyetértő, a nézetek és eljárások azonosságát valló, egymásért kölcsönösen kiálló, a felelősséget megosztó eszmei és gyakorlati azonossága a segítségvállaló közösségnek.