Az önkormányzat a fertőzésveszélyre hivatkozva szankcionálta volna akár a galambok etetését, a Kúria szerint ez túlzás.

Az akár 200 ezres bírságot is jelentő szabálysértési passzust azzal magyarázta az önkormányzat, hogy a tevékenységgel közhigiénés problémák vannak, fertőzésveszélyt hordoz, ám a Kúria szerint a rendelet nem a szennyezést, hanem az etetést szankcionálja, ezért túl tágan határozza meg a büntetendő tevékenységet. Fennáll a kétszeres büntetés veszélye, és az is, hogy az önkormányzat eldöntheti, ez vagy a másik, hasonló rendelet alapján büntet, és ez alkotmányossági problémákat vet fel.

Tovább>>

Forrás: hvg.hu